责任无法认定法院怎么判

在责任无法认定时，法院的确会运用公平原则、优势证据规则等作出裁判，以实现司法公平。这是符合法治精神与司法实践需求的。

为更好发挥这些裁判规则作用，可采取以下措施：
1.强化当事人举证指导。法院在案件受理阶段，详细告知当事人举证责任、证据要求等，引导其积极全面收集证据，提高证据质量，增强证据证明力，以便法院更好依据优势证据规则裁判。

2.细化公平原则适用标准。在司法实践中，针对不同类型案件，明确公平原则下责任分担的考量因素与具体比重范围，减少法官自由裁量的随意性，确保公平原则运用的一致性与公平性。

3.严格特殊侵权举证责任倒置程序。在涉及特殊侵权领域案件中，严格按照法律规定落实举证责任倒置，监督侵权方履行举证义务，保障程序公平，促使法院基于准确事实作出合理判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）优势证据规则运用：法院在全面审视证据时，倾向于采信证明力更强的证据。当责任不明，一方证据更具说服力，能让法官倾向于相信其主张，就可能支持其部分诉求。这促使当事人重视证据收集与保护，增强证据意识。

（2）公平原则体现：在双方证据都不足时，公平原则发挥关键作用。以交通事故为例，双方都难以证明对方过错，法院为平衡利益，按比重分担损失，保障公平。

（3）特殊侵权举证责任倒置：特殊侵权领域，如环境污染纠纷，为保护弱势群体，侵权方承担不存在侵权责任的举证责任。若举证不能，就需担责。

提醒：
在责任无法认定的案件中，注意保护和收集证据，特殊侵权案件知晓举证责任分配。复杂情况建议咨询法律专业人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于当事人来说，在责任无法认定的案件中，要重视证据收集。积极主动寻找各类能支持自己主张的证据，提高证据证明力，增加获得法院支持的可能性。

（二）在面对可能适用公平原则分担责任的情况时，要提前了解自身实际情况及对方情况，以便在法庭上合理阐述自身诉求，争取公平分担责任。

（三）如果处于特殊侵权领域案件，被指控侵权方要积极准备证据，证明自己不存在侵权责任，避免因举证不能而承担不利后果。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法院裁判时，会先全面审查证据。若一方证据更有说服力，即便责任难定，法院也可能支持其部分诉求。

公平原则也会被纳入考量。结合双方实际情况，合理分担责任，像交通事故无充分证据时，按比重分担损失。

特殊侵权领域有特别规定，例如环境污染纠纷，实行举证责任倒置。侵权方无法证明无责，就可能担责。法院综合判断，力求判决公平。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
责任无法认定时，法院会依公平原则、优势证据规则等裁判。
法律解析：
法院裁判时，会先全面审查证据，若一方证据更具证明力，使法官倾向其主张，即便责任不明，也可能支持其部分诉求。公平原则下，会结合双方实际情况合理分担责任，像交通事故双方都无证据证明对方过错，就可能按比重分担损失。在特殊侵权领域，如环境污染纠纷，实行举证责任倒置，侵权方需证明自己无侵权责任，否则承担相应责任。法院综合多种因素来保障判决公平合理。如果大家在实际生活中遇到类似责任难以认定的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。